Земля — родичам, премії — бухгалтерам: у Запоріжжі триває судовий процес над головою Долинської сільради

Зараз у Запорізькому районі тривають три гучні корупційні справи. Голова Долинської сільської ради Богдан Федчук проходить обвинуваченим у двох судових справах. Серед них: незаконні нарахування виплат працівникам бухгалтерії відділу освіти, молоді та спорту сільради та незаконне заволодіння земельними ділянками на території громади. 

SODA розібралася у судовому процесі. Детальніше, далі у матеріалі

Нагадаємо, що у травні Запорізька обласна прокуратура висунула підозру голові однієї із громад Запорізького району за організацію схеми незаконного заволодіння комунальною та державною землею, а також за незаконне нарахування зарплат працівникам бухгалтерії громади. У правоохоронних органах не повідомляли імені посадовця, однак згідно із нашими джерелами звинувачення висунули саме керівнику Долинської громади Богдану Федчуку. Детальніше з обвинуваченням можна ознайомитися в одному з наших попередніх матеріалів. 

Кримінальне провадження щодо незаконного нарахування премії бухгалтерам сільради триває через три судові справи. У першій фігурує безпосередньо голова громади Богдан Федчук. В ухвалі Запорізького районного суду від 20 травня вказано, що, на думку сторони обвинувачення, посадовець «не забезпечив належного контролю за діяльністю підлеглих йому працівників, не перевірив достовірність внесених даних у складених та підписаних головним бухгалтером штатних розписах». За результатами судової експертизи виявили, що через це із 2020 по 2023 роки працівникам бухгалтерії сільради безпідставно нарахували понад 231 тисячу гривень.

Сторона обвинувачення просила відсторонення Федчука від посади. Аргументуючи це тим, що голова сільради потенційно може впливати на свідків та підробити підписи на документах. Однак слідчий суддя не знайшов підстав для цього, тому клопотання відхилили. Прокуратура намагалася через апеляційний суд оскаржити рішення, однак там залишили ухвалу в силі.

Вже 15 червня сторона обвинувачення подала цивільний позов, у якому просить в якості компенсації за завдану шкоду заарештувати одну із земельних ділянок, яка належить Богдану Федчуку. Однак суд відмовив. 

У другій же справі фігурує начальник відділу освіти, молоді та спорту сільради. Наразі цю посаду обіймає Кузьміна Ірина Василівна. Тут прокурори заявляють, що посадовиця, зловживаючи службовими повноваженнями, підписала штатні розписи працівників централізованої бухгалтерії відділу. Унаслідок цього у період із 2022 по 2024 роки працівникам бухгалтерії нарахували зайві 155 тисяч гривень. 

Прокуратура просила відсторонення Кузьміної від посади, однак суд відмовив. Проте 14 травня заарештували ділянку посадовиці площею 2 га як компенсацію за завдані збитки.

Ще одне обвинувачення — незаконне заволодіння земельними ділянками громади. Прокуратура стверджує, що у 2021–2022 роках голова сільради, у змові із приватним інженером-землевпорядником, заволодів 21 комунальною земельною ділянкою. За версією слідства, Федчук використовував свій вплив на депутатський корпус, щоб забезпечити безперешкодне затвердження документів на передачу землі для підконтрольних йому осіб. Одразу після цього власники продавали отримані ділянки на користь родичів сільського голови. У підсумку така схема могла завдати збитків громаді у розмірі майже 7,5 млн гривень.

18 червня Запорізький апеляційний суд відсторонив голову сільради від посади до 13 липня, а також заборонив спілкуватися з іншими підозрюваними у справі та змусив здати свій закордонний паспорт. Вже 26 червня суд наклав арешт на 13 земельних ділянок, якими заволодів Федчук та його родина.

Цікаво, що 11 червня у Долинській сільраді ухвалили рішення про відмову бути потерпілою стороною у всіх справах щодо незаконного нарахування незаконних премій бухгалтерам. У рішеннях йдеться, що наявні у розпорядженні Долинської сільської ради документи та відомості не підтверджують факту завдання майнової шкоди місцевому бюджету. Свій голос за рішення віддали 14 із 17 депутатів. 

Юрист Антон Стасік каже, що відмова сільської ради від статусу потерпілого не припиняє кримінального провадження та не спростовує можливого завдання збитків бюджету:

— Наявність шкоди, її розмір і причетність конкретних осіб мають встановлюватися на підставі доказів у межах досудового розслідування та судового розгляду. Така відмова фактично обмежує можливості громади вимагати відшкодування збитків у цьому провадженні. Проте, якщо рада не вживає належних заходів для їх стягнення, цивільний позов в інтересах територіальної громади за наявності передбачених законом підстав може пред’явити прокурор.

Цей матеріал підготовлено за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Нідерландів. Зміст публікації є виключною відповідальністю ГО «СОДА» та не обовʼязково відображає офіційну позицію Міністерства закордонних справ Нідерландів або Уряду Нідерландів.